De dermatologie zit vol nuance, maar online worden die vaak versimpeld tot fabels zoals “eczeem komt door je darmen” of “zonnebrandcrème veroorzaakt kanker”. Als arts zie ik dagelijks de gevolgen van dit soort misinformatie: wantrouwen, verergering van klachten en uitstel van behandeling.
In deze blog vertel ik waarom ik mij daar niet stilletjes bij neerleg — en hoe ik via mijn blogs, nascholingen en community help om weerbaar te worden tegen desinformatie.
Je hoort steeds vaker allerlei niet wetenschappelijk onderbouwde uitspraken over de huid, de haren en de nagels. Ze klinken logisch. Maar kloppen ze ook? Als dermatoloog zie ik dagelijks de gevolgen van zulke uitspraken — en daarom móet ik me ermee blijven bemoeien. Niet om te polariseren, maar om te verbinden. En om samen met collega’s uit de huid-, haar- en nagelzorg een tegengeluid te bieden.
Deze blog is de aftrap van een nieuwe blogreeks over medische misinformatie. Een reeks waarin ik uitleg hóe die ontstaat, waarom het zo geloofwaardig lijkt, en wat je kunt doen om je ertegen te wapenen.
Waarom ik dit móet schrijven
Ik schrijf dit niet om mijn gelijk te halen. Ik schrijf dit omdat ik zie wat het doet. Mensen die twijfelen. Die vastlopen. Die denken dat ze falen omdat hun huidklacht niet verbetert — ondanks detox, supplementen of strikte diëten. Mensen die stoppen met therapie, uit angst voor ‘verslaving aan zalf’.
“Mensen geloven fabels niet uit domheid. Ze geloven ze uit hoop.”
Collega’s in flankerende beroepen weten soms niet meer wie of wat ze kunnen vertrouwen. Ze voelen zich alleen in het gesprek met cliënten die overtuigingen meenemen van sociale media. En dan gaat het wringen.
Wat gaat er mis?
Sociale media staan vol filmpjes en adviezen over huidklachten. Vaak sympathiek, vaak overtuigend, vaak commercieel.
“Je huid vertelt wat er in je darmen gebeurt.”
“Hormoonzalf maakt je huid dun en je raakt eraan verslaafd.”
“Zonnebrandcrème is giftig.”
Deze uitspraken worden duizenden keren herhaald, geliket, gedeeld. En langzaam maar zeker worden ze als waarheid gevoeld. Zelfs als ze wetenschappelijk niet kloppen. Wat begint als nieuwsgierigheid, eindigt in vermijding van behandeling, wantrouwen richting artsen, en soms zelfs gezondheidsschade.
Wat dit doet met mensen?
In de spreekkamer zie ik de schade. Mensen durven geen medicatie meer te gebruiken. Vragen zich af of ze het ‘fout’ hebben gedaan. Denken dat hun huidprobleem hun eigen schuld is — omdat het “nog niet genoeg ontgift” of “nog niet clean genoeg gegeten” is.
“Soms zijn mensen niet alleen ziek van hun eczeem, maar ook van het idee dat ze zelf tekortschieten.”
Ik zie ook zorgverleners worstelen. Pedicures, manicures, kappers, podotherapeuten, huidtherapeuten, schoonheidsspecialisten. Bevlogen professionals die worden overspoeld met tegenstrijdige info en twijfelen of ze hun cliënten nog wel kunnen bijstaan.
Waarom ik me ermee blijf bemoeien
Ik geef scholing, spreek op congressen, deel mijn kennis op sociale media én in de media. Zoals de Volkskrant schreef: dokters verenigen zich op TikTok tegen desinformatie: ‘We moeten weten wat er speelt op sociale media.’” En in de podcast van De Medisch Specialist: “We kunnen niet verwachten dat mensen vanzelf weten wat waar is. We moeten uitleggen — vriendelijk, herhaaldelijk, en in hun taal.”
Ik ben vaak te horen in interviews en podcasts. Niet omdat ik alles weet, maar omdat ik wil bijdragen aan een opener gesprek over gezondheid, wetenschap en zorg. En als een collega dan zegt: “Dankzij jouw blog kon ik eindelijk het gesprek aangaan met een cliënt die dacht dat zonnebrandcrème kankerverwekkend is,” …dan weet ik weer: dit is waarom ik het blijf doen.
Mijn missie: nuance terugbrengen
Ik geloof niet in wij-zij. Ik geloof in samen. In mijn community brengen we huid-, haar- en nagelprofessionals bij elkaar. We oefenen gesprekken, bespreken casussen, delen kennis en versterken elkaar.
“Echte zorg is niet alleen evidence-based. Ze is ook menselijk, uitnodigend en helder.”
Ik wil dat collega’s weten: je staat niet alleen. Je hebt taal, tools en rugdekking. En je hoeft niet harder te roepen dan een influencer — maar je mag wél krachtig zijn in je nuance.
Wat je van mij kunt verwachten
Deze blog is het begin van een reeks over medische misinformatie.
Ik laat je zien:
- waarom we fabels zo makkelijk geloven
- hoe framing en algoritmes ons beeld van gezondheid beïnvloeden
- waarom herhaling zelfs onzin geloofwaardig maakt
- hoe jij — als zorgverlener of kritische lezer — betrouwbare informatie herkent, deelt en bespreekbaar maakt
Zonder belerende toon. Met kennis, praktijk en menselijkheid.
Doe je mee? Voel jij je ook weleens onzeker over al die tegenstrijdige info? Zie je cliënten twijfelen aan jouw uitleg? Wil je steviger staan in gesprekken over fabels?
📬 Meld je dan aan voor de nieuwsbrief via Huidopleiding.nl: https://www.huidopleiding.nl/inschrijven-nieuwsbrief/
📍 Of sluit je aan bij mijn Huddle-community: https://community.huidopleiding.nl/
🧴 En lees blog 1 uit de reeks: Rode vlaggen bij gezondheidsclaims
PS: Ik geloof dat goede zorg begint bij eerlijke informatie. En dat we daar allemaal een rol in kunnen spelen — artsen, flankerende beroepen én cliënten.
